Austin o civilnih pravicah predstavlja ključni korak k integraciji
Zgodovinski primer Vrhovnega sodišča Sweatt proti Painterju, ki je sodeloval na pravni šoli Univerze v Teksasu, je pustil svoj znak na Austinu in večji boj za državljanske pravice.
Ozadje
Leta 1946 je Heman Marion Sweatt zaprosil za sprejem na Univerzo v Teksasski pravni šoli v Austinu. Vendar pa je predsednik UT Theophilus Painter po nasvetu državnega tožilca zavrnil vlogo Sweatta, ker je teksaško ustavo prepovedala integrirano izobraževanje.
S pomočjo Nacionalnega združenja za napredek barvnih ljudi je Sweatt vložil tožbo proti univerzi, ki je zaprosila za sprejem. Takrat nobena pravna šola v Teksasu ni priznala afriških Američanov. Sodišče v Teksasu je nadaljevalo z zadevo, zaradi česar je državi čas, da v Houstonu ustanovi ločeno pravno šolo za črnce. (Ta šola je postala Univerza v Južni Južni Ameriki, pravna šola pa je bila pozneje imenovana po Thurgoodu Marshallu, enem od odvetnikov, ki so predstavili Sweattov primer do Vrhovnega sodišča ZDA, ki je služil kot prvo sodišče v Afriško-ameriški pravičnosti.)
Vrhovno sodišče
Sodišča v Teksasu so podprle državno politiko, ki temelji na "ločeni, vendar enaki" doktrini, ki jo je določil primer Plessy v. Ferguson iz leta 1896. V zadevi Sweatt proti Painterju pa je Vrhovno sodišče v ZDA odločilo, da ločena šola, ki je bila ustanovljena za črnke, ni imela "vsebinske enakosti" iz več razlogov, vključno z dejstvom, da je šola imela manj članov fakultete in slabše knjižnično knjižnico in drugo objekti.
Poleg tega je Marshall trdil, da ločena šola črnega prava ni zadostna, ker mora ključni del odvetniškega izobraževanja razpravljati o idejah z ljudmi iz različnih okolij. Odločba sodišča je potrdila pravico Sweatt do enake možnosti izobraževanja in jeseni leta 1950 je vstopil v UT pravno šolo.
Če želite izvedeti več o pravnih vidikih primera, lahko preberete celotno kratko sporočilo o amicusu.
Legacy
Odločitev Sweatt je utrla pot za desegregacijo na vseh ravneh javnega izobraževanja in služila kot precedens za odločitev o odboru Brownu proti odločitvi, ki jo je leta 1954 izdalo vrhovno sodišče ZDA.
Pravna fakulteta sedaj ima profesorsko in štipendijsko poimenovanje po Sweattu, v šoli pa poteka letni simpozij o vplivu Sweattovega primera na raznolikost in izobraževanje. UT-ova knjižnica Tarltonove zakonske zveze vsebuje veliko arhivskih virov, intervjuje z ustno zgodovino in objavljena dela o zadevi, pa tudi celoten niz pritožbenih dokumentov in prepis originalne okrožne sodne obravnave.
Leta 2005 je bila sodniška hiša Travis County - kjer je bila preizkušena prvotna zadeva - v mestu Austin preimenovana v čast Sweatta; bronasta plošča s svojo zgodbo stoji pred vhodom.
Uredil Robert Macias