Miti okoli Bitke pri Boynu
Bitka pri Boynu, ki jo 12. julija vsako leto spominjajo (pretežno severnoirski) lojalisti z navdušenjem in barvnimi paradi (tudi v Republiki Irski v Rossnowlaghu) , je eden najbolj znamenitih dogodkov v irski zgodovini - obkrožena z lastno mitologijo. Ne vedno blizu zgodovinske resnice bitke pri Boynu, kot se je zgodilo.
Zato si oglejmo stvari, ki jih "vemo" o bitki pri Boyne in razvrstimo zgodovinsko resnico iz častne mitologije.
Ali se je bitka pri Boynu borila 12. julija?
Tukaj je prvi spot, ker je pravzaprav samo dan, na katerega se praznuje, napačen. Ni se res boril 12. julija - bitka pri Boyne, ki je končala zmago kralja Williama III nad kraljem Jamesom II , se je zgodila 1. julija 1690.
Slavlja se 12. julija preprosto zato, ker je bil nekdo matematično izpodbijan - leta 1752 je sprememba gregorijanskega koledarja zahtevala ponoven izračun vseh zgodovinskih datumov, da bi določili obletnice. 1. julij (stari stil) je res postal 11. julij (nov slog).
Ker je napačni datum postal zapisan v tradiciji zvestobe, odkar se verjame, da je zgodovinsko pravilen ... in se je morda združil z resnično odločnim srečanjem Williamite Wars, bitke pri Aughrim, ki se je boril na 12. mestu Juky , 1691 (stari koledarski datum).
Ali so se protestanti borili proti katolikom med bitko pri Boynu?
So naredili.
Protestanti so se borili proti protestantom, pa tudi katoličani so se borili proti soverenistom. Če bi predstavljali bitko kot verski konflikt, ne bi bilo nikjer blizu resnice - čeprav so ga njegovi nasprotniki za svojega katolizma sovražili James II, William pa je bil pogosto zaslišan kot protestantski rešitelj.
Ampak William ni samo podpiral papeža, katoličani so se borili na obeh straneh.
In tako so bili protestanti. Na koncu je bilo vse v politiki - z nekaj podporniki, ki so se med vojno celo razburili. Politične strani, njihova vera se ni spremenila.
Konec koncev je bila vojna osnova britanske družbe in izbira med absolutistično ali parlamentarno monarhijo.
Ali ni William III križal Boyne triumfantno na njegovem belem konju?
Barva konja Williama, ki je bila rojena na dan, se tradicionalno šteje za belo - to pa nekateri zgodovinarji sporno (morda s tistimi, ki imajo preveč časa na svojih rokah). Sedanje soglasje se zdi, da je vozil temnega konja.
Vendar je še malo verjetneje, da je kralj v zmagi dejansko prešel čez Boyne. Moral bi ga razstaviti in voditi svojega konja. Manj junaški položaj, enak rezultat.
Toda v ikonografiji Loyalist je podoba kralja Billyja (z oranžnim krilom ) na belem konjskem jahanju čez Boyne nesmrtna.
Je bila bitka pri Boynu odločilna bitka za vojnove vojne?
Vsekakor ne - tudi če je bil prelaz Boyne pomemben korak k varovanju Dublina . Toda poraz Jacobita ni bil niti konec vojne niti začetek Williamitejevih nizov zmag.
Edina odločilna bitka Williamite Wars je bila bitka pri Aughrim (County Galway) leta 1691.
Nenavadno se je borilo 12. julija ... po starem koledarju. Glej zgoraj za povezavo z datumom.
Je bitka pri Boynu o irskih vprašanjih?
Ni res - čeprav (večina) irskih katoličanov so bili naklonjeni svojemu suverenističnemu Jamesu in bi v zameno za verske usluge nesramno sprejeli absolutno monarhijo.
Konec koncev je bitka govorila o Škotu in o Nizozemcu, ki je na tujega polja prevzel angleško krono. Irska vprašanja nikoli niso bila vzgojena.
Irska svoboda sploh ni bila omenjena.
Ali ni bila bitka pri iranskem borecu v angleščini?
Ponovno prevelika poenostavitev - večina vojakov Jamesa je bilo irsko, Williama pa se je večinoma sklicevalo na anglo-irske sile.
Poleg tega je James užival podporo francoskih državljanov, saj je zagotovil skoraj tretjino svoje bojne sile (posredno preprečil ambicije francoskih kontinentalnih sovražnikov).
Vilijina sila je bila še bolj raznolika, pri čemer so mu nizozemski, nemški, francoski Huguenot in celo danski vojaki (in, v primeru danka, trdo gotovino).
Se finski plačniki niso borili za Williama?
Še en del zmede - danski kralj je na William prinesel vojake, ko je moral zaradi nezadostne podpore francoskih zaveznikov odpovedati vojni proti Švedski. Politika je bila zagotovo zapletena in vojske so bile drage ...
Eden od regij, ki so bili pod Williamom, je bila Fynske - z otoka Funen (danski Fyn ) na Danskem, občasno in zelo ohlapno prevedeno v angleščino kot "finski" polk.
Kakorkoli - Orange Order je proslavil bitko pri Boyne od takrat!
Še enkrat ... ni resnično res. Predvsem zaradi dejstva, da je oranžna redova veliko kasnejša stvar.
Toda (neutemeljena) obletnica bitke pri Boynu je hitro postala osrednja točka praznovanja oranžnega reda vse od njegove ustanovitve leta 1795. Kot kvazi-masonsko obrambno združenje koč, namenjenih ohranjanju protestantskega vzpona.
Je bitka pri Boyne vključila masivni krvoproli?
Pravzaprav ni bilo - v sorazmerju s pripadniki vojske so bile žrtve nizke. To je moralo storiti toliko z neprimerljivim terenom, kot pri zgodnjih odločitvah, da se umaknejo ali streljajo na cilje izven dosega.
Predpostavlja se, da je približno 1.500 žrtev pravilnih, čeprav se velika smrt vojvode Schomberga nagiba k temu.